06.11.2025
Ticaret
Bakanlığı’nın Tüketici Hakem Heyetlerinin merkezileştirilmesine yönelik yeni uygulamasını
değerlendiren Tüketici Birliği Federasyonu Genel Başkanı Mehmet Bülent Deniz; “Tüketici
Hakem Heyetleri kapatılıyor” yaygarası yapan kimi çevreler, kendi konfor alanlarını
korumak uğruna olumlu yöndeki değişim ve gelişmeye direnmektedirler” dedi.
Tüketici
Birliği Federasyonu Genel Başkanı Mehmet Bülent Deniz konuyla ilgili şu açıklamayı
yapmıştır:
1995 yılında yürürlüğe giren 4077
sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun ile il ve ilçelerde kurulan
Tüketici Hakem Heyetleri, tüketicilerin yaşadığı hak ihlâllerinin masrafsız ve
hızlı şekilde giderilmesi için çok önemli bir hizmeti yerine getirmiştir.
Değişen küresel ekonomik
koşullar, teknolojideki gelişmelerin yol açtığı yeni koşullar ve 1995 yılından
bu yana görev yapan Tüketici Hakem Heyetlerinin uygulamada tespit edilen
sorunlarının çözümüne yönelik olarak, T.C. Ticaret Bakanlığı tarafından 2018
yılında Tüketici Hakem Heyetlerinin bir kısmı merkezileştirilerek, 800
civarında olan Tüketici Hakem Heyetleri 211 merkezde toplanmış, geçtiğimiz
günlerde bu uygulamada bir sonraki aşamaya geçilerek, bazı pilot illerdeki
hakem heyetleri de merkezileştirilmiştir.
T.C. Ticaret Bakanlığı’nın 2018
yılında başlattığı bu uygulama, Tüketici Birliği Federasyonu tarafından
dikkatle izlenmiş, uygulamada yaşanan aksaklık ve sorunlara olan etkisi sürekli
olarak ölçülmüştür. Yine Tüketici Hakem Heyetlerinde yaşanan kimi sorunlar saha
gözlemleri ile raporlanmış ve Tüketici Birliği Federasyonu tarafından,
sokaktaki yurttaşın dahi kolaylıkla anlayacağı bir Tüketici Hakem Heyetleri
Merkezileştirilme Uygulaması Değerlendirme ve Politika Belgesi hazırlanmıştır.
2018’de başlayan ve ikinci
aşamasına geçilen uygulama konusunda birtakım çevreler; “Tüketici Hakem
Heyetleri kapatılıyor, tüketicinin hakkını araması zorlaştırılıyor, adalete
erişim engelleniyor” söylemleri ile kamuoyunda gerçek olmayan algı
oluşturmaya çalışmakta, tüketicinin hak arama süreçlerini olumlu yönde
etkileyen ve etkileyecek olan bu uygulamaya destek verenleri tüketici
düşmanı olarak ilan etmektedirler.
Oysa Tüketici Birliği Federasyonu
tarafından sunulan Tüketici Hakem Heyetleri Merkezileştirilme Uygulaması Değerlendirme
ve Politika Belgesi ile açıkça ortaya konulduğu üzere, Tüketici Hakem
Heyetleri kapatılmamakta, aksine tüketicinin hak aram süreçleri daha da
güçlendirilmektedir.
Değişime direnmek, uygarlaşmanın
önündeki tek engeldir.
Mehmet Bülent Deniz
Genel Başkan
TÜKETİCİ HAKEM HEYETLERİ
MERKEZİLEŞTİRME UYGULAMASI
DEĞERLENDİRME VE POLİTİKA BELGESİ
1-Tüketici Hakem Heyetleri
kapatılıyor mu?
Hayır.
1995 yılında 900 civarında olan
Tüketici Hakem Heyetleri; 2018 yılında 211 Tüketici Hakem Heyeti çatısı altında
toplanmıştır.
2025 yılında da bazı pilot
illerle sınırlı olmak üzere Tüketici Hakem Heyetlerinin bir kısmı
merkezileştirilmiştir.
Hakem heyetleri kapatılmamakta
bir araya toplanmaktadır.
2-Merkezileştirme uygulaması,
tüketicinin hakem heyetlerine erişimini zorlaştırıyor mu?
Hayır.
Merkezileştirme uygulaması ile
birlikte bir araya getirilen hakem heyetlerinin olduğu ilçelerde Tüketici Hakem
Heyeti adına Bakanlık personeli kaymakamlıkta görev yapmakta, tüketicilerin
başvurularını fiziki olarak almakta, başvurusunu ilgili Tüketici Hakem Heyetine
göndermekte, başvurusu ile ilgili gelişmeleri öğrenmek isteyen tüketicilere
aşamalarla ilgili bilgiyi vermektedir.
3-Tüketici Hakem Heyetine
internet üzerinden başvuru yapılabiliyor mu?
Evet.
2018 yılındaki
merkezileştirilmesi uygulamasından önce, T.C. Ticaret Bakanlığı tarafından e-devlet
platformunda yer alan Tüketici Bilgi Sistemi (TÜBİS) aracılığı ile
tüketicilerin hakem heyetine dijital ortamda başvuru yapabilmesi olanağı
getirilmiştir.
4-Ülkemizde internet bağlantısı,
gerekli elektronik cihazlara sahip olma, dijital okuryazarlık konusunda
dezavantajlı yurttaşlar hakem heyetine başvurmak için kent merkezine mi gitmek
zorunda kalıyorlar?
Hayır.
TÜBİS sistemini kullanamayan
tüketici, yaşadığı ilçenin kaymakamlık binasında görevli Bakanlık personeli
tarafından başvurusu konusunda yönlendirilmekte, başvurusu alınmakta, ilerleyen
aşamalarda istemesi durumunda başvurusu ile ilgili bilgilendirilmektedir.
Bütün bu işlemler fiziki ortamda
gerçekleştirilmektedir.
5-Tüketici TÜBİS üzerinden
başvuru yapmayı tercih ediyor mu?
Evet.
TÜBİS sisteminin başladığı
dönemden bugüne tüketicilerin TÜBİS üzerinden yaptıkları başvuruların, toplam
başvurular içindeki oranı şu şekildedir:
|
YILLAR |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
|
BAŞVURU SAYISI |
43.900 |
91.978 |
137.068 |
298.122 |
295.061 |
389.138 |
476.224 |
512.377 |
539.537 |
|
TÜM BAŞVURUYA ORANI |
7,4 |
16,3 |
25,4 |
50 |
55 |
62 |
66 |
67 |
72 |
Ülkemizde internet erişimi olan cihaz sayısının nüfusa oranla diğer ülkelerden fazla olması, e-devlet üzerinden tapu sorgulaması, para cezası ödenmesi, adli sicil kaydı alınması gibi yüzlerce işlemi oturduğu yerden yapan yurttaşlar, doğal olarak tüketici haklarına ilişkin yasal başvurularını da dijital platform üzerinden yapmayı tercih etmektedir. Ülkemizde kamu hizmetleri için dijital ortamı kullanma oranı yüksektir.
6-Hakem heyetlerinin
merkezileştirilmesi tüketicinin başvurusu hakkında karar verilmesi süresini
olumsuz etkilemeyecek mi?
Hayır.
2018 yılından bu yana hakem
heyetlerinin gelen tüketici başvurularını karara bağlama süresi şu şekildedir:
|
YILLAR |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
|
ORTALAMA KARAR VERME SÜRESİ (GÜN) |
174 |
132 |
108 |
127 |
117 |
85 |
95 |
98 |
Bu tablo; artan nüfus ve başvuru
sayısına karşın merkezileştirme uygulamasının tüketicinin başvurusunun karara
bağlanma süresini olumlu etkilemiş, başvuruların karara bağlanma süresi önemli
ölçüde kısalmış olduğunu net olarak göstermektedir.
Kaldı ki, Avrupa Birliği’nde,
tüketici başvurularının karara bağlanması için 90 günlük süre hedeflenmiş olup merkezileştirme
uygulaması ile birlikte ülkemiz Tüketici Hakem Heyetlerinin bu hedefi yakalamış
bulunmaktadır.
7-Tüketici Hakem Heyetlerinin
merkezileştirmesi uygulamasının başka örneği var mı?
Evet.
Birçok büyük kentte ilçelerde
bulunan adliye binaları, merkez adalet saraylarında bir araya getirilmiş,
gereksinime koşut olarak mahkeme sayıları artırılmış, hizmetin daha hızlı ve
daha verimli olması hedeflenmiştir.
Aynı şekilde merkezileştirme
kapsamındaki hakem heyetlerinin de başvuru sayıları dikkate alınarak, birden
fazla merkezi hakem heyetlerinin açılması, hız ve verimliliğin sağlanması
olanaklıdır.
Sonuç olarak;
İlk aşaması 2018 yılında başlayan
hakem heyetlerinin merkezileştirilmesi uygulamasının, aradan geçen yedi yıllık
süre içinde tüketici haklarına ve tüketicinin hak arama sürecine olumlu etki
yaptığı tartışmasızdır.
Uygulamanın sürdürülmesi ile
beklenen yarar;
-Çok sayıdaki hakem heyetlerinin
birbiri ile benzer başvurularda verdikleri farklı kararlar azalacak, uygulamada
karar birliği sağlanacaktır. Böylelikle aynı mağduriyeti yaşayan tüketiciler
için adalet aynı şekilde gerçekleşecektir.
-Bir kısmı kamuoyuna da yansıyan
kimi Tüketici Hakem Heyetlerindeki usulsüzlük ve suistimallerin, bazı heyet
üyelerinin başvuruları okumaksızın sadece imza atması nedeniyle verilen hatalı
ve eksik kararlardan dolayı tüketicinin hak ararken, daha da mağdur olmasının önüne
geçilecektir.
-Merkezileştirme uygulaması,
ülkemizin AB’nin tüketicinin hak arama süreçlerine ilişkin uygulama ve
hedeflerine daha da yakınsamasını, dolayısıyla AB uyum sürecine olumlu etki
sağlayacaktır.
İlerleyen aşama için;
-TÜBİS platformunun altyapısı
iyileştirilerek; tüketici başvurusunun daha kolay yapılmasını sağlayacak arayüz
oluşturulmalı, raportör ve heyet üyelerinin dijital ortamda başvuru içeriğine
erişimi sağlanmalı, heyet üyelerinin e-imza sahibi olma koşulu getirilerek,
heyet kararlarının dijital ortamda verilebilmesi olanağı getirilmelidir.
-Tüketici Hakları Akademisi kurularak, Tüketici Hakem Heyetlerinde üye olarak görev yapacak kurum ve kuruluş temsilcileri ile raportörlerin bu eğitimi alma koşulu getirilmedir.
-Avrupa Birliği, ABD, Çin gibi
ülkelerdeki tüketicinin hak arama mekanizmaları ışığında, kamusal erk
tarafından oluşturulacak tüketici ofisleri aracılığı ile tüketici
başvurularının çözümlenmesi süreci incelenmeli, ülkemiz koşullarına uygun
süreçler yaşama geçirilmelidir.
-Tüketici başvurusunun; finansal
hizmetler, iletişim hizmetleri, e-ticaret ve benzeri konulara göre
sınıflandırılarak, merkezileşen hakem heyetlerinde uzmanlaşmanın sağlanmalıdır.
-Tüketici Hakem Heyetinde görev
yapacak üyelerin sayısı ve niteliklerini düzenleyen mevzuat gözden geçirilerek;
üye sayısı, üyelerin belirlenmesi yöntemi, gelişmelere paralel şekilde yeniden
düzenlenmelidir.
-Tüketici Hakem Heyetinde görev
yapacak üyelerde aranacak koşullar arasında yer alan; “kasten
işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da
affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu
düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık,
dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat
karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı
değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak” koşulunun varlığı, re’sen
araştırılmalıdır.
-
A101/Carrefoursa birleşmesine dikkat!
-
TBF’nin takipçisi olduğu soruşturma sonuçlandı; Google’a rekor ceza…
-
Market Endeksi 2026 Şubat ayında yüzde 2,01 arttı
-
Diyanet’ten yanlış hesap…
-
ABD ve NATO üslerinin faaliyetleri durdurulsun
-
#keyfimizYOK Dört milyon evde açlık var!
-
“KDV indiriminin anahtarı tüketicide''
-
STT ne demek, TETT ne demek?
-
Bu ülkede iki bodrum var!
-
Bir ayda 417 kilovatsaatten fazla elektrik kullananlar dikkat!
-
Yeni mücadele alanı; ''Dürüst Gıda''
-
denetleME
-
Gelecekteki aydınlığımız için 1 saat karanlık
-
Enerji Tüketicilerini Koruma Derneği ENDER kuruldu
-
Artık TBF değil, TCMB söylüyor
-
Tüketici Birliği Federasyonu, ismi gizlenen vergi rekortmenini açıklıyor
-
DenetleME değil, Denetle! Yönetmelik var; “uygulayan var mı, yok mu” denetleyen yok
-
“onbir milyon kişi, bankaların insafına bırakılmamalı ''
-
İstenmeyen Aramalar Eziyete Döndü
-
İliç’in toprağını nereye süpüreceksiniz?
-
#keyfimizYOK 186 milyarı kim ödeyecek?
-
“Dürüst Gıda” için kolları sıvadık
-
Listeria Monocytogenes tutuklansın!
-
“Türkiye’nin Gücü Harekete Geçiyor Tüketici Haklarında Yeni Bir Dönem Başlıyor…''
-
Çin Tuzuna Dikkat!
-
Tasarrufun genelgesi var, kendi yok
-
Milletin vekillerine çağrı
-
Steroid ölüm saçıyor
-
Uzaktan eğitim “uzak” olsun
-
Başınızı kumdan çıkarın!
-
Suya ve enerjiye adil erişim...
-
Bebek mamasına suç duyurusu
-
85 Milyon 40’dan büyüktür
-
Marmara depreminde geri sayım; geleceğe odaklanmak
-
‘Emekli Yoksulluğu’nda şampiyonuz…
-
Herkesin elinde son model cep telefonu yok
-
5G’nin parası tüketicinin cebinden çıkacak!
-
SGK’dan, özel hastaneye “fazla ücret” cezası…
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL İsrail’in enerjisine boykot
-
İndirim çağrısına karşın markette fiyatlar yüzde 4,74 arttı
-
#denetleMEdeğilDENETLE Ya 3621’i kaldırın ya da uygulayın!
-
Aralık ayında uyarmıştık
-
Zammın nedeni DOA mı?
-
Rakamlar yalan söylemez: İşte 10 yıllık tablo
-
Gelirdeki artış, etiketin gerisinde
-
“Güvenilir Gıda”dan, “Dürüst Gıda”ya...
-
Ticaret Bakanlığı’ndan, TRT Erzurum Radyosu ve Tüketici Birliği Federasyonu’na büyük ödül
-
Fırsatçılık söz konusu değil
-
Market Endeksi 2026 Mart ayında yüzde 4,43 arttı
-
İsrail sivil toplum örgütlerine çağrı; “soykırımı lanetleyin!''
-
Dikkat! 1 Ocak 2023’de başladı
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL DANONE ile öldürüyoruz!
-
SUYUMUZ AZALIYOR; SUSUZLUK VE AÇLIK ÇOK UZAKTA DEĞİL
-
Ekmek fiyatını birlikte tespit edelim
-
Ramazan fırsatçıları sahnede
-
Zorunlu deprem sigortaları şikayetleri arttı
-
Adil Vergi-Adil Yaşam Vergi Reformu Politika Belgesi
-
Değişmeyen tek şey, değişimin kendisidir
-
Yoksullaşmanın nedeni dolaylı vergiler
-
Bebek mamasında daha fazla şeffaflık
-
Havalimanlarında Fiyat Denetimleri Artırılmalıdır
-
Başka bir depremin merkez üssü, Borsa İstanbul
-
Fırsatçılar, savaşın ardına sığınmayın!
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL Diyemeyen Kurukahveci Mehmet Efendi’yi içmiyoruz
-
ZDS HEM CANIMIZI, HEM MALIMIZI KORUYABİLİR (I)
-
Türkiye kumarın pençesinde
-
Tüketici mecburiyetini kötüye kullanmak kabul edilemez
-
Staj ve çıraklık süreleri, EYT düzenlemesinde unutulmamalı
-
Yatlardan alınmayan vergi 967 milyon EURO
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL Kurukahveci Mehmet Efendi boykot kapsamından çıkarıldı
-
Sürücü belgesi ücretinde 81 kat haksızlık
-
“geçici iktidardan kalıcı hasarlar…''
-
Başka bir depremin merkez üssü, Borsa İstanbul
-
TBF, Google Soruşturmasında
-
Ceza caydırıcı değil!
-
Asgari ücret 27.017,87 TL. olursa?..
-
Tübis üzerinden müracaatların çoğu aleyhte sonuçlanıyor
-
Boykota evet!
-
#DEPREM için #denetleMEdeğilDENETLE İletişim yoksa, arama-kurtarma da yok!
-
165 milyar lirayı denize döktük
-
İkisi arasındaki tek farkı bulun!
-
Zammın lokomotifi Tarım Kredi…
-
35 milyonu bankaya teslim etmek...
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL Hekimlerimize Çağrı: Reçetenize kan damlamasın
-
TÜRKİYE 2014-2024 EKONOMİK GÖRÜNÜM RAPORU “Rakamlar yalan söylemez”
-
İsveç Tüketici Örgütlerine Mektup; “Nefret söylemine hayır!”
-
O madde kiracıları elektriksiz bırakıyor
-
Tehlikenin farkında mısınız?
-
Balkan tüketicilerine selam olsun
-
Hani İsrail’e ihracat yoktu?
-
O yasa teklifi altı aydır bekliyor!
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL Hekimlere çağrı; TEVA firmasının ilaçlarını reçetelere yazmayın
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL PUMA’dan geri adım
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL Katillere komisyon ödemiyoruz, TROY kullanıyoruz
-
BTK’ya “acı” sorular...
-
Vergide yine pansuman politikası
-
Bu grafiğe iyi bakın; uçuruma koşar adım
-
Tüketici Birliği Federasyonu’ndan 18 ülkeden 34 tüketici örgütüne mektup; “İnsan ölüyor!''
-
#artıkYETER 372.545 daha
-
Bilinçli Bir Tüketici Olarak Hakkımızı Arayalım
-
DenetleME değil, Denetle!
-
Olmayan “Orta Gelir Grubu”na ev satacağız
-
Tüketici duyarlılığını yok sayan firmalara uyarı
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL YDS markasına kan mı damlıyor?
-
TBF başvurdu; Devlet Denetleme Kurulu soruşturacak
-
Kira sorunu toplum barışını tehdit ediyor
-
Dünya Su Konseyi kurulmalıdır
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL Elbette kola içmiyoruz
-
15-24 MART "TÜKETİCİ HAKLARI HAFTASINDA TÜP’DEKİ ÖTV’NİN KALDIRILMASINI İSTİYORUZ.
-
Tüketici Hakem Heyetlerinde yeni dönem
-
750 bin kişinin, 72 milyar lira borcu var
-
Ülke için canını, malını veren milletten yasa zoruyla para almaya kalkışmak!..
-
“201 milyon tane 1 kuruş nerede?''
-
İl Afet Risk Azaltma Planları (İRAP) karnemiz nasıl?
-
Staj ve çıraklık süreleri, EYT düzenlemesinde unutulmamalı
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL Tel Aviv-Yaffo mahkemesini dayatan Metro Grosmarket
-
Kredi kartıyla alışverişte fazla para mı ödediniz?
-
Kirada yüzde 25 sınırı kalkıyor: 'Kiracılar bu yükü kaldıramaz, davalar artacak'
-
"BARIN"MA
-
Tüketici Federasyonu’ndan Dünya Çiftçiler Günü’nde Kritik Çağrı
-
#DEPREM için #denetleMEdeğilDENETLE
-
E-İmza sahteciliği için Devlet Denetleme Kurulu’na başvurduk
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL Duracell’i #BOYKOT ediyoruz
-
Şimdilik bir milyon iki yüz on üç bin elli beş kişi…
-
Fırsatçıları ifşa edin!
-
Market Endeksi Aralık ayında yüzde 3,44 arttı
-
“EPDK bizi şaşırttı''
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL Spor Kulüplerine Çağrı: Katlin sponsoru PUMA...
-
Fırsatçı İhbar Hattı açıldı
-
Veriler, değişime direnenleri yalanlıyor
-
Deniz’den Ek MTV’ye Dava
-
Birisi bizi kandırıyor!
-
ZDS HEM CANIMIZI, HEM MALIMIZI KORUYABİLİR (II)
-
üçmilyonsekizyüzseksendokuzbinaltıyüzotuzbeş
-
İsveç Tüketici Örgütlerine Mektup; “Nefret söylemine hayır!''
-
Türkiye’nin Vicdanı harekete geçti, yatlara vergi geldi
-
CEPHANE BİZDEN DEĞİL Tarım Kredi’ye Uyarı
-
Bu tabloyu görseydiniz, GSM firmanızı ona göre seçecektiniz!